Est-ce que de voir certains de vos artistes préférés soutenir l'engagement de certaines personnalités politiques ou soutenir des causes que vous ne partagez pas, peut changer votre sentiment envers l'artiste en question????

Hmmm ... ça dépend. Pour la majorité des artistes, oui ; ça ne m'empêchera pas d'apprécier leur musique. Par contre, pour les "intouchables" ... Bon, je n'ai jamais eu à trop réfléchir sur un sujet pareil ; les "divergences d'opinions", dirons-nous, avec des artistes que j'aime n'ont jamais été très importantes. Pour les "intouchables", c'est assez compliqué ; par chance j'ai suffisamment mûri pour que les "intouchables" ne le soient plus tellement (grâce à John Lennon, merci John ).
Mais ça me blesse toujours un peu ... en général, il y a une certaine affinité avec l'artiste, en plus de la musique ; donc c'est tout de même parfois un peu chiant ...

J'ai pas répondu à la question, là.

Ca peut quand même aider à reconsidérer certaines question, je pense. Mais bon, par exemple, si Dennis Dunaway était un gros connard d'extrême-droite ...
merde. En fait, j'en sais rien.

ça dépend la cause, si ça verse dans l'extrème droite ou gauce ou bien dans l'endocrinement sectaire ou tout autres, je dis non. Par contre que l'artiste vote pour Trouffion au lieu de Tartempion, je m'en fou complétement

Je trouve cette façon de cirer les pompes des politicards minable, et ce quelque soit le bord...

Perso si j'apprends que quelqu'un que j'aime bien n'hésite pas à s'afficher (donc à soutenir) quelqu'un que je ne supporte pas, oui mon avis va carément changer sur lui, et je ne le verrai plus de le même manière.

Il m'aura déçue par l'image qu'il donnera de lui en s'affichant avec cet autre, et du coup j'aurais tendance à l'associer avec l'autre et perdra à mes yeux tout intéret.

De toutes façons, ces "échanges" entre politicards et artistes en tout genre, sont des prises d'intéret des deux côtés... c'est de la com contre des allègements fiscaux....pouah!

J'avais pas vu ça comme ça ... pas au niveau de l'"affichage". ( ). Ca par contre c'est très ... moche. S'afficher ... j'ai rien de plus à dire que vous sur le sujet.
Mais je me dis juste que l'art, à la base, est quand même quelque chose de libre, voire de contestataire ... alors l'utiliser POUR quelqu'un, c'est presque une trahison.
Tartine, tu penses à ça à cause des élections aux USA ?

En fait c'est plutôt en rapport avec tout ce que l'on voit au quotidien.
Les politiques qui s'affichent avec les "vedettes" (en France ou aux US), les "vedettes" qui se font appuyer pour bénéficier d'allègement fiscaux (perso) ou de paquets fiscaux pour l'ensemble de la profession. C'est aussi pour les artistes qui veulent se montrer proches et solidaires de certaines causes (les Enfants de Don Quichotte, les sans papiers, etc.....), ceux qui se disent "parrains" d'assoc en tout genre, ceux qui font de la pub....

Ce côté "utilisation de l'image" ou de la popularité d'untel me gène....et je dois avouer, plus particulièrement lorsqu'il s'agit des politiques. Il y a un côté malsain dans ce mélange des genres!